История Алексея Грибакина
В Саентологии я уже с 2003 года. За этот период я много обучался и одитировался — дошёл до Ступени IV, а в 2014 году, как ни странно, решил пойти в Свободную зону. На этот шаг меня подтолкнуло то обстоятельство, что с выходом Фазы II Золотого века технологии, как мне показалось, одитинг и другие разделы Моста в Церкви стали менее доступны.
Так как фильм о том, что такое Фаза II на самом деле я не смотрел, судил я тогда на основе минусов в Церкви Саентологии, которые я «наблюдал».
Еще у меня были этические проблемы и, как знает каждый более или менее обученный саентолог, критичность человека растет и раздувается по отношению к другим из-за собственных овертов и висхолдов. В довесок к этому, я отдалился от своей цели, и у меня был кредит, который я, впрочем, своевременно оплачивал. Но все же мои выводы не имели отношения к стандартности предоставления в Церкви и ее продукту, результаты которого я испытал на себе и которыми я и по сей день доволен. Но все же я сомневался... А тут на сайте Свободной зоны я нашел подтверждение моим недоказанным выводам, что, мол, у Церкви Саентологии другие цели, а мы вот:
1) Свободны от диктаторства Церкви Саентологии и мы сами по себе;
2) У нас, якобы, правильная и не измененная Саентология в отличие от церковной Саентологии, которая изменена в угоду ПЛ-ам, внедренным секретными службами;
3) Поэтому-то на Церковь Саентологии и нападают власти (зачем тогда власти нападают, если секретные агенты, по мнению кого-то там в СЗ, уже внедрены в Церковь???).
Что это все означает я только потом понял, когда ОЦЕНИЛ все эти данные с точки зрения стандартности и здравого смыла, о чем я в конце и поделюсь с вами после моего рассказа о коротком знакомстве со Свободной зоной.
В общем, я отправил сообщения в различные организации Свободной зоны, так как ни телефонов, ни адресов на сайтах у них не было, что меня настораживало (им есть что скрывать?). Из всех организаций (если они вообще существовали) ответила только одна, которая называла себя «Московская организация Рона №1» (МОР1), и я договорился о встрече.
Антон Холоденков
Через несколько дней я подъехал на м. Алексеевскую, где располагалась их организация. Это были две съемные квартиры на 1 этаже (ул. Амундсена д. 10 кв. 1), где меня встретил молодой парень лет 25 крепкого телосложения, что мне понравилось. На визитке, которую он мне дал, значилось — Холоденков Антон. Мы прошли в квартиру, и прямо передо мной в маленькой комнатушке сидела женщина, а позади нее стояли ряды книжек каких-то авторов вместе с Дианетикой старого издания. Я сразу начал всматриваться и, как я понял, это были книги авторов, которые писали про Саентологию от себя. Парень пригласил меня в другую комнату, которая была классом и пустовала (что меня не воодушевляло: где потоки тех, кто занимается?), там мы уселись и начали разговор.
Антон перед разговором меня предупредил, что разговор с ним, СЗ-шником, мне будет приравнен к тяжкому преступлению в Церкви Саентологии, что мне показалось очень странным (а на деле оказалось неправдой), но я все же дал согласие на разговор. В ходе беседы я выяснил, что этот парень был только в СЗ, а в Церкви Саентологии никогда не был, и ему не с чем было сравнить свои результаты.
Меня больше всего интересовало, что у них там за уровни ОТ, которых нет в Церкви Саентологии. Он пояснил, что это тоже ЛРХ, только он материалы этих уровней передал некоему капитану Билу Робертсону (КБР), который их потом доработал (как я впоследствии выяснил, сообщается, что ЛРХ передал их Билу Робертсону телепатически?!?!). Я с ним поговорил о своем отношении к ЦС и рассказал о себе. Он мне посоветовал сделать Состояние Сомнение, что в принципе было верным в моей ситуации, также он утверждал, что они очень стандартны в плане предоставления.
Затем я попросил, чтобы он посоветовал мне что-то почитать, и он мне рекомендовал книгу Била Робертсона «Искусство управлять жизнью». Как оказалось, это интерпретация Состояний существования с дополнениями от КБР; как и с ОТ-уровнями, их было на 10-ток больше. Так что, оценивая их с точки зрения здравого смысла, я обнаружил, что для того, чтобы применять их, человек уже должен знать технологию админа, чтобы подняться по состояниям. То есть, они уже теряли свою универсальность и простоту, становясь сложными. А с точки зрения стандартности, там вообще не было ни одной ссылки на какое-либо письмо ЛРХ, что само собой наводило на мысль «ОТКУДА автор это взял?!». Но теперь, как я понимаю, тоже «телепатически».
Еще Антон посоветовал мне книгу «Шах планете Земля», которую я скачал в интернете и, начав читать, не осилил и половины. Там были некоторые интерпретации принципов ЛРХ, говорилось о том, что нас «контролируют различные расы пришельцев» и приводились различные «исторические факты», о том, что во все времена НЛО появлялись в небесах и тем или иным образом влияли на людские события, а уж люди их описывали как Богов или чудесами непознаваемыми. Также Антон посоветовал книгу «Сектор-9», бродящую бесхозно в интернет пространстве. Этот опус я тоже не осилил. Там была история о том, как внедрялись в Церковь Саентологии секретные агенты и разрушали организацию изнутри, уволив впоследствии с ключевых постов производительных саентологов, которые как будто были на хорошем счету при жизни ЛРХ. Все эти данные трудно проверить, если только не посмотреть в настоящее время на действительный продукт Церкви Саентологии, сравнив его с продуктом Свободной зоны.
И вот что я наблюдаю в настоящем времени:
1) Церковь Саентологии успешно процветает и расширяется, построив во многих странах Идеальные Организации сказочного уровня;
2) Церковь не скрывается в подполье и всегда следит за стандартным предоставлением технологии ЛРХ в Церкви, а не у кого-то там из авторитетов в СЗ — таких как КБР. Также она активно борется со сквирелом, как в самой церкви, так и за ее пределами, где пытаются исказить труды ЛРХ;
3) На Церковь, как водится, нападают ПЛ-ы, исходя из вышеописанного первого пункта и из предсказаний ЛРХ на эту тему, что противоречит замечаниям членов СЗ о причинах этих нападок;
4) Церковь, исходя из моего личного опыта, даёт хорошие результаты, делая людей более осознающими, этичными и компетентными в жизни;
5) Церковь открыто продвигает кампании по улучшению общества: устраивая публичные акции за права человека на центральных улицах; повышает грамотность с помощью прикладного образования; поддерживает нравственные устои в обществе проектом по Дороге к счастью; занимается профилактикой наркомании и реабилитацией наркоманов и преступников; создает этичный бизнес с помощью саентологических институтов по управлению; и т.д.
Да, сейчас я понял, от чего я себя заблаговременно уберег, когда все это ОЦЕНИЛ с точки зрения стандартности и здравого смысла, а также прочитал книгу бывшего члена СЗ Владимира Горячева «Цена свободы»:
1) Что такое свобода в СЗ? Это свобода от как бы «диктаторства» Церкви. На самом деле, это просто отсутствие этики и правосудия, а без этого одного уже никакая, даже марсианская технология, не будет работать;
2) Вместо правильной технологии от ЛРХ они вам подсунут сквирел о Саентологии от Била Робертсона, Дэвида Мэйо и еще черт знает кого. У них там целая библиотека интерпретаций Саентологии;
3) Они относятся наплевательски, а точнее, допускают полную рассудительность в отношении того, ЧТО они или другие их группы выпускают в открытый доступ в интернете, нарушая при этом всякий градиент в восприятии Саентологии публикой. Заваливают людей непонятыми словами и искажениями Саентологии, которые, может быть, впервые с этими понятиями встречаются;
4) Вы не получите какой-то достойный продукт. Возможно, мне мало с чем сравнивать, но я могу судить по истории Владимира Горячева, который много лет мучился в поисках результатов от сквирела. У меня возникло ощущение, что члены СЗ — это взбудораженные бедолаги, которые ходят с рестимулированными кейсами и думают, что это Саентология;
5) Про кампании по 4 динамике и открытость я вообще молчу. Их просто нет.
Вот я и выполнил частично состояние Сомнения и вижу, что лучше уж какие-то минусы, которые в каждой области могут присутствовать, чем вообще отсутствие того, зачем я нашел Саентологию и пришел в неё!
Грибакин Алексей
Москва
25 января 2015 г.
© На данной странице представлены личные воспоминания автора истории, защищенные авторским правом. Текст истории и фото любезно предоставлены автором и публикуются с его согласия. Источник фото Антона Холоденкова.
В тексте упоминаются: Холоденков Антон
В Саентологии я уже с 2003 года. За этот период я много обучался и одитировался — дошёл до Ступени IV, а в 2014 году, как ни странно, решил пойти в Свободную зону. На этот шаг меня подтолкнуло то обстоятельство, что с выходом Фазы II Золотого века технологии, как мне показалось, одитинг и другие разделы Моста в Церкви стали менее доступны.
Так как фильм о том, что такое Фаза II на самом деле я не смотрел, судил я тогда на основе минусов в Церкви Саентологии, которые я «наблюдал».
Еще у меня были этические проблемы и, как знает каждый более или менее обученный саентолог, критичность человека растет и раздувается по отношению к другим из-за собственных овертов и висхолдов. В довесок к этому, я отдалился от своей цели, и у меня был кредит, который я, впрочем, своевременно оплачивал. Но все же мои выводы не имели отношения к стандартности предоставления в Церкви и ее продукту, результаты которого я испытал на себе и которыми я и по сей день доволен. Но все же я сомневался... А тут на сайте Свободной зоны я нашел подтверждение моим недоказанным выводам, что, мол, у Церкви Саентологии другие цели, а мы вот:
1) Свободны от диктаторства Церкви Саентологии и мы сами по себе;
2) У нас, якобы, правильная и не измененная Саентология в отличие от церковной Саентологии, которая изменена в угоду ПЛ-ам, внедренным секретными службами;
3) Поэтому-то на Церковь Саентологии и нападают власти (зачем тогда власти нападают, если секретные агенты, по мнению кого-то там в СЗ, уже внедрены в Церковь???).
Что это все означает я только потом понял, когда ОЦЕНИЛ все эти данные с точки зрения стандартности и здравого смыла, о чем я в конце и поделюсь с вами после моего рассказа о коротком знакомстве со Свободной зоной.
В общем, я отправил сообщения в различные организации Свободной зоны, так как ни телефонов, ни адресов на сайтах у них не было, что меня настораживало (им есть что скрывать?). Из всех организаций (если они вообще существовали) ответила только одна, которая называла себя «Московская организация Рона №1» (МОР1), и я договорился о встрече.
Антон Холоденков
Через несколько дней я подъехал на м. Алексеевскую, где располагалась их организация. Это были две съемные квартиры на 1 этаже (ул. Амундсена д. 10 кв. 1), где меня встретил молодой парень лет 25 крепкого телосложения, что мне понравилось. На визитке, которую он мне дал, значилось — Холоденков Антон. Мы прошли в квартиру, и прямо передо мной в маленькой комнатушке сидела женщина, а позади нее стояли ряды книжек каких-то авторов вместе с Дианетикой старого издания. Я сразу начал всматриваться и, как я понял, это были книги авторов, которые писали про Саентологию от себя. Парень пригласил меня в другую комнату, которая была классом и пустовала (что меня не воодушевляло: где потоки тех, кто занимается?), там мы уселись и начали разговор.
Антон перед разговором меня предупредил, что разговор с ним, СЗ-шником, мне будет приравнен к тяжкому преступлению в Церкви Саентологии, что мне показалось очень странным (а на деле оказалось неправдой), но я все же дал согласие на разговор. В ходе беседы я выяснил, что этот парень был только в СЗ, а в Церкви Саентологии никогда не был, и ему не с чем было сравнить свои результаты.
Меня больше всего интересовало, что у них там за уровни ОТ, которых нет в Церкви Саентологии. Он пояснил, что это тоже ЛРХ, только он материалы этих уровней передал некоему капитану Билу Робертсону (КБР), который их потом доработал (как я впоследствии выяснил, сообщается, что ЛРХ передал их Билу Робертсону телепатически?!?!). Я с ним поговорил о своем отношении к ЦС и рассказал о себе. Он мне посоветовал сделать Состояние Сомнение, что в принципе было верным в моей ситуации, также он утверждал, что они очень стандартны в плане предоставления.
Затем я попросил, чтобы он посоветовал мне что-то почитать, и он мне рекомендовал книгу Била Робертсона «Искусство управлять жизнью». Как оказалось, это интерпретация Состояний существования с дополнениями от КБР; как и с ОТ-уровнями, их было на 10-ток больше. Так что, оценивая их с точки зрения здравого смысла, я обнаружил, что для того, чтобы применять их, человек уже должен знать технологию админа, чтобы подняться по состояниям. То есть, они уже теряли свою универсальность и простоту, становясь сложными. А с точки зрения стандартности, там вообще не было ни одной ссылки на какое-либо письмо ЛРХ, что само собой наводило на мысль «ОТКУДА автор это взял?!». Но теперь, как я понимаю, тоже «телепатически».
Еще Антон посоветовал мне книгу «Шах планете Земля», которую я скачал в интернете и, начав читать, не осилил и половины. Там были некоторые интерпретации принципов ЛРХ, говорилось о том, что нас «контролируют различные расы пришельцев» и приводились различные «исторические факты», о том, что во все времена НЛО появлялись в небесах и тем или иным образом влияли на людские события, а уж люди их описывали как Богов или чудесами непознаваемыми. Также Антон посоветовал книгу «Сектор-9», бродящую бесхозно в интернет пространстве. Этот опус я тоже не осилил. Там была история о том, как внедрялись в Церковь Саентологии секретные агенты и разрушали организацию изнутри, уволив впоследствии с ключевых постов производительных саентологов, которые как будто были на хорошем счету при жизни ЛРХ. Все эти данные трудно проверить, если только не посмотреть в настоящее время на действительный продукт Церкви Саентологии, сравнив его с продуктом Свободной зоны.
И вот что я наблюдаю в настоящем времени:
1) Церковь Саентологии успешно процветает и расширяется, построив во многих странах Идеальные Организации сказочного уровня;
2) Церковь не скрывается в подполье и всегда следит за стандартным предоставлением технологии ЛРХ в Церкви, а не у кого-то там из авторитетов в СЗ — таких как КБР. Также она активно борется со сквирелом, как в самой церкви, так и за ее пределами, где пытаются исказить труды ЛРХ;
3) На Церковь, как водится, нападают ПЛ-ы, исходя из вышеописанного первого пункта и из предсказаний ЛРХ на эту тему, что противоречит замечаниям членов СЗ о причинах этих нападок;
4) Церковь, исходя из моего личного опыта, даёт хорошие результаты, делая людей более осознающими, этичными и компетентными в жизни;
5) Церковь открыто продвигает кампании по улучшению общества: устраивая публичные акции за права человека на центральных улицах; повышает грамотность с помощью прикладного образования; поддерживает нравственные устои в обществе проектом по Дороге к счастью; занимается профилактикой наркомании и реабилитацией наркоманов и преступников; создает этичный бизнес с помощью саентологических институтов по управлению; и т.д.
Да, сейчас я понял, от чего я себя заблаговременно уберег, когда все это ОЦЕНИЛ с точки зрения стандартности и здравого смысла, а также прочитал книгу бывшего члена СЗ Владимира Горячева «Цена свободы»:
1) Что такое свобода в СЗ? Это свобода от как бы «диктаторства» Церкви. На самом деле, это просто отсутствие этики и правосудия, а без этого одного уже никакая, даже марсианская технология, не будет работать;
2) Вместо правильной технологии от ЛРХ они вам подсунут сквирел о Саентологии от Била Робертсона, Дэвида Мэйо и еще черт знает кого. У них там целая библиотека интерпретаций Саентологии;
3) Они относятся наплевательски, а точнее, допускают полную рассудительность в отношении того, ЧТО они или другие их группы выпускают в открытый доступ в интернете, нарушая при этом всякий градиент в восприятии Саентологии публикой. Заваливают людей непонятыми словами и искажениями Саентологии, которые, может быть, впервые с этими понятиями встречаются;
4) Вы не получите какой-то достойный продукт. Возможно, мне мало с чем сравнивать, но я могу судить по истории Владимира Горячева, который много лет мучился в поисках результатов от сквирела. У меня возникло ощущение, что члены СЗ — это взбудораженные бедолаги, которые ходят с рестимулированными кейсами и думают, что это Саентология;
5) Про кампании по 4 динамике и открытость я вообще молчу. Их просто нет.
Вот я и выполнил частично состояние Сомнения и вижу, что лучше уж какие-то минусы, которые в каждой области могут присутствовать, чем вообще отсутствие того, зачем я нашел Саентологию и пришел в неё!
Грибакин Алексей
Москва
25 января 2015 г.
© На данной странице представлены личные воспоминания автора истории, защищенные авторским правом. Текст истории и фото любезно предоставлены автором и публикуются с его согласия. Источник фото Антона Холоденкова.
В тексте упоминаются: Холоденков Антон