Капитан Билл Робертсон о внеземных цивилизациях. Где правда?

Главная / Новости / Капитан Билл Робертсон о внеземных цивилизациях. Где правда?

10 июня 2015

Билл Робертсон в 1990 году

Капитан Билл Робертсон (КБР) больше других был известен своим увлечением внеземными цивилизациями и их вмешательством в земные дела. Анализ его лекции об НЛО и высадке представителей Земли на Марсе привел к неожиданному результату. Детали расследования в этой заметке.

В начале 80-ых бывший сотрудник Морской Организации Билл Робертсон основал отколовшуюся группу саентологов, придумав ей название «Свободная зона». Спустя несколько лет, уже внутри Свободной зоны, он же учредил первую группу под названием «Организация Рона».

Робертсон утверждал (не имея с 1980 года личного контакта с ЛРХ), что постоянно получает от него инструкции телепатическим путем. Именно так он разработал свои «усовершенствования» саентологической технологии и продолжение Моста с целой серией новых «уровней ОТ».

Философия Робертсона основана на конспирологической теории (теории заговора), утверждающей, что правительства находятся под контролем тайных обществ и состоят в сговоре с инопланетными представителями. Не то чтобы правительства Земли были идеальны, и вряд ли кто-то будет спорить сегодня о существовании внеземных цивилизаций, но насколько обоснованы такие заявления КБР?

Одним из способов, которым можно сойти с пути достижений и правильного понимания, — это стать зависимым в своих суждениях и действиях от фиксированной идеи.

Идефикс (фиксированная идея) — идея, полностью увлекшая, захватившая кого-либо; навязчивая идея; одержимость. Из франц. языка idée fixe — «укоренившаяся мысль». Первоначально употреблялось как медицинский термин, обозначавший болезненную нелепую мысль, укоренившуюся в сознании человека.

Из словарных статей

Фиксированная идея блокирует наблюдения человека, которые противоречат этой идее. Действуя на основе фиксированных идей, он не может выносить суждений и видеть свои и чужие ошибки в определенной области.

Что, из того что говорил Робертсон, мы можем проверить или оценить с точки зрения разумности и фактов? Насколько мы можем доверять его словам и идеям? Насколько высока его способность к наблюдению и вынесению суждений? Можем ли мы сопоставить его разумность с разумностью ЛРХ?

Для примера рассмотрим отрывок лекции Билла Робертсона об НЛО, которую он прочитал немецкой аудитории в 1990 году.

Перевод речи КБР

Готовы, всем видно, погасим свет.

Мы покажем пленку несколько раз, не переживайте. Сначала я хочу, чтобы вы её просмотрели, а потом мы пройдемся по ней детально.

Вот эта плёнка.

(просмотр и перемотка)

В конце, последнее что мы слышим это «Боже, это будет величайшим днем в истории». Там говориться «22 мая 1962 года, мы на Марсе и мы видим жизнь».

Я хочу чтобы посмотрели на это еще раз.

Хорошо, давайте посмотрим.

Для начала давайте рассмотрим вероятность того что это было сделано в Голливуде. Если бы они сделали это в Голливуде, то в чем был бы смысл убивать людей, чтобы об этой пленке не узнали? Если бы они сделали это в Голливуде, то зачем это держать в секрете, нужно было бы сказать, — посмотрите мы побывали на Марсе. Но они никогда так не говорили. То что они хотели — это чтобы все подумали, что это подделка. Что же тогда произошло с этим профессором, который записал сигналы из космоса, с этой пленки, если это сделали в Голивуде. (речь о астрономе который записал зашифрованный сигнал из космоса до того как туда официально осуществили полет)
Поэтому, эта пленка, из-за которой они так волнуются, настоящая. Они убили достаточно много людей. Они запугали радиостанцию, я имею ввиду телестанции, угрожая забрать у них лицензии. Они уволили людей работающих над передачей. А когда в Америке вышла книга, её запретили. Видя все эти показатели, можно понять что имеет место заговор. Давайте относиться к этой записи как настоящей. Но давайте проанализируем, в чем её реальная важность.

Посмотрите на этот иллюминатор из которого делали съемку. Он квадратный, с выпуклой поверхностью, очень плотно прилегающий, на нем нет болтов, гаек и всего того что используют на американских и русских кораблях. Он очень большой. Помните эти первые космические корабли, они были с маленькими крохотными дырочки (иллюминаторами) прикрученными болтами в корабле. Это первое на что я хочу чтобы вы обратили внимание.

Теперь, я хочу чтобы вы посмотрели на кое-что еще.

Вот… извините, не та кнопка… еще раз…

Вот окно, изгибы, вы видите изгибы?

Видите это? «Идет сканирование», — вот что они говорят.

Смотрите, смотрите что происходит с картинкой. Видите как замедлилось движение? Ни у американцев, ни у русских нет кораблей которые приземлялись на Луну или другую планету, которые могут замедлять свое движение, и делают вот такое... Смотрите. Корабль вращается и замедляется и зависает, «ожидайте продолжения движения» смотрите, видите, и теперь он опять начинает посадочное движение.

Если вы проанализируете это с точки зрения аэронавтики, — вот корабль летит, останавливается, вращается, зависает, и продолжает посадку. Это вам ничего не напоминает? Это напоминает истории о летающих тарелках. Они летят, останавливаются, вращаются туда-сюда и улетают.

Хорошо, смотрите на это.

Продолжим наш анализ.

Вот, видите, каждый раз когда они меняют режим, появляются помехи в передаче, или когда они останавливают передачу и начинают снова. Эти помехи на любой радиочастоте возникают из-за высоких электромагнитных полей. Об этом также говорят в историях про НЛО, когда у людей в машинах радио прекращает работать, или у пилотов отказывает навигационное оборудование. Также пишут, что НЛО управляются высокочастотными электромагнитными полями. И если вы передаете сигнал от туда сюда на Землю, то нужно ожидать появление шумов, каждый раз когда они делают маневр меняя траекторию движения тарелки. Это и происходит.

А теперь смотрите это.

Как медленно она двигается.

Температура 4 по Цельсию, ветер 21 км/час. Давление 707,7 миллибар. Нормальное — 760, нет 1013 миллибар. Это всего лишь 7/10 от полного давления на Земле.

Хорошо, следующее.

Давайте посмотрим на место куда они прибывают. Вы не обратили на это внимание, не правда ли?

Вот там башня, как башня-управления. И есть 1,2,3 полосы для приземления. Только они круглые. Они выглядят размером в 30-40 метров в диаметре. 1-2-3, круглые. Итак что бы там можно было посадить, если раньше мы там не бывали? Могли ли они построить какие-то базы там, если раньше там не бывали?

Теперь посмотрите, когда они приземляются опять начинаются помехи, так как им опять пришлось включить электромагнитные поля. Мы не видим самого приземления, но можем предположить, что они сели на одно из этих двух круглых полей.

Посмотрите внимательней.

Вот опять, «готовы к приземлению», вот опять, чтобы вы увидели, 1-2-3, круглые поля. Очевидно что они сели на одно из этих круглых полей, камерой в обратном от строений направлении. Теперь мы видим поверхность очень близко.

Вот.

Какой-то вид землероек.

(Машет пальцем на слова о приземлении на Марс и дату)

Итак, что здесь скрывали? Каков секрет лежащий за Альтернативой 3? Это и сейчас секретно.

Если Американцы сумели приземлиться на Марс в 1962 году, с радио и телекамерой, то корабль явно сделали не они.
Это была инопланетная летающая тарелка.

Хотите еще раз посмотреть? Это и был великий секрет, о котором они не хотели чтобы кто-то узнал. Они были просто пассажирами.

Представьте летающую тарелку, и вы видите из нее это.

(Рукой выкручивает траекторию полета)

Видите база, маленький забор, ха-ха.

Хорошо. Я говорил что это будет невероятно, вы видели путешествие на летающей тарелке, так оно выглядит изнутри.

Как вам такое путешествие?

Это был великий секрет Альтернативы 3. Американцы не прилетели на Марс, их взяли туда на тарелке.

КБР демонстрирует присутствующим плёнку, на которой предположительно заснято приземление совместной росийско-американской экспедиции на поверхность Марса 22 мая 1962 года. Он с упоением разбирает все детали съёмки, указывая на уникальные технологии, недоступные в современном мире и полностью убеждён, что держит в руках доказательство своей навязчивой идеи о заговоре правительств с пришельцами. Капитан Билл парирует возражения о достоверности пленки, которые возникли у одной из слушательниц и, строя сложные логические объяснения и контраргументы, приводит ряд оправданий тем опровержениям этой записи, которые не раз публиковались в научно-популярных изданиях того времени.

Вот эта плёнка:

Любой русскоговорящий человек сразу заметит оплошности использования русского языка в данном видео. Отчётливо слышно, что русские фразы произноситься далеко не носителем языка. Если заговор был между русскими и американцами, вряд ли в проекте участвовали бы русские иммигранты с ужасным произношением.

Также можно обнаружить такие «ляпы» как:

• Грубая нарезка отрывков, с внезапной сменой масштаба и направления движения.

• Качество видео соответствует видеокамерам 70-80-х годов (не 60-х и не цифровых инопланетных).

• Не учтена задержка радиопередачи с Марса на Землю в несколько десятков минут. Минимальное расстояние от Земли до Марса — 55,76 миллиона километров, максимальное — 401 миллион километров (в оппозиции, когда Земля и Марс находятся с противоположных сторон от Солнца). Соответствующее время электромагнитного сигнала — от 3 до 22 минут.

• Нахождение Марса 22 мая 1962 года в неудобной для полета и коммуникации позиции.

• Явные особенности движения вертолета на видео.

• Вода (или её следы), а также движение под поверхностью почвы и восклицание, что найдена жизнь — всё это смотрится нелепо с точки зрения современных исследований Марса с помощью марсоходов, которым жизнь найти не удалось (2015 год!).

Телепередача с этим видео была снята к 1 апреля 1977 года (Дню Дурака), наподобие радио-спектакля Уэллса Орсона «Война Миров» о вторжении пришельцев, поставленного накануне Хэллоуина. Тогда эту постановку многие радиослушатели приняли всерьёз, и в обществе началась реальная паника.

Несмотря на нанятых актеров, их игра в сюжете с приземлением на Марсе оставляет желать лучшего. Не надо быть Станиславским, чтобы при просмотре этого «шедевра» не воскликнуть «не верю!».

И вот, сам Капитан Билл Робертсон принимает эту подделку за чистую монету, и на полном серьёзе демонстрирует её группе слушателей на семинаре. Видимо, жажда доказать свою правоту ослепила лидера Свободной зоны. Простой объективный анализ показывает, что эту телепередачу не стоит использовать как факт или доказательную базу. Это равносильно тому, если сегодня сослаться на передачи канала «Рен-ТВ» о происшествиях мистического характера, как на научные факты.

«Идефикс» — вот изъян в душевном здоровье.

Всегда, когда у наблюдателя есть фиксированные идеи, он смотрит на них, а не на информацию. Люди с предвзятыми мнениями страдают главным образом от «идефикс».
Странно здесь то, что «идефикс», которая, по их мнению, у них имеется, не является той «идефикс», которая есть у них на самом деле.

Примером тому является «учёный»-социолог со своей любимой теорией. Я встречал невероятное количество таких чудаков, которые проталкивали свою теорию так, как будто это была последняя теория в мире и она представляла собой такую же ценность, как бриллиант весом три килограмма. Такие люди отвергают любой факт, который не соответствует их теории. Именно таким образом психология 19 века пошла коту под хвост. Одни фиксированные идеи и никаких фактов. С естественными науками во времена Гегеля происходило то же самое. Восьмой планеты в солнечной системе не было, даже когда её увидели в телескоп, потому что «семь — это идеальное число, так что может быть только семь планет».
История знает множество примеров идиотизма — и идиотов — с фиксированными идеями. Они не могут наблюдать ничего, кроме своей идеи. — ЛРХ
ИП ОХС от 19 мая 1970 «ДУШЕВНОЕ ЗДОРОВЬЕ»

Что ещё мог НЕ распознать капитан Билл Робертсон, будучи во власти фиксированных идей? Насколько можно доверять техническим разработкам, сделанным человеком с таким уровнем наблюдения?

В тексте упоминаются: Робертсон Билл

Все новости