Главная страница
Главная / Главная
Этот сайт не принадлежит Свободной зоне. Он поддерживается саентологами, которые собирают факты о Свободной зоне и рассказывают правду о её активистах.
На этом сайте мы рассмотрим вопрос о так называемых «альтернативных» течениях в Саентологии и людях и организациях, которые заявляют, что предоставляют настоящую Саентологию за пределами материнской церкви. Здесь мы разберемся, чем на самом деле является «Саентология», которую предлагают эти люди, и что ими при этом движет.
«Свободная зона» — это общее название групп и отдельных людей, практикующих искажённую Саентологию за рамками официальной Церкви Саентологии и обычно заявляющих, что именно они предоставляют истинную Саентологию, как её разработал Л. Рон Хаббард, но «доработал» кто-то из них. Эти заявления сопровождаются большим количеством туманных историй о якобы фактах нарушений со стороны руководства Церкви, которые часто противоречат одна другой и от автора к автору отличаются.
Среди основных заявлений этих людей встречаются обвинения Церкви в захвате контроля над Саентологией, ограничении её свободного применения и развития, в ограничении свободы выбора того как, где, для кого и зачем люди могут применять Саентологию.
Есть ли в этих заявлениях доля истины? Правда ли, что предоставление Саентологии под управлением Международной Церкви является ограничением свободы (за достижение которой для всех людей так боролся сам ЛРХ) и имеет ли смысл обратиться за ответами в Свободную зону?
Вот что писал Л. Рон Хаббард по этому поводу:
Если вы знаете технологию разума, то вы знаете, что ошибкой будет использовать «права личности» и «свободу» в качестве доводов для защиты тех, кто только разрушает.
Права личности были созданы не для того, чтобы защищать преступников, а для того, чтобы приносить свободу честным людям...
Свобода — для честных людей. — ЛРХ
ИП ОХС от 8 февраля 1960 г. «Честные люди тоже имеют права»
и
Люди спутали две вещи: следование по маршруту и «право иметь свои собственные идеи». Каждому человеку, конечно же, дано право иметь собственные мнения, идеи и озарения — при условии, что они не закрывают маршрут для него и других. — ЛРХ
ИП ОХС от 14 февраля 1965 г. «На страже технологии»
и
Причина, по которой написано это инструктивное письмо, состоит в следующем: сделать для подавляющих групп крайне трудным получение данных, которые они затем могут извратить и использовать для причинения вреда другим. — ЛРХ
ИП ОХС от 29 июня 1968 г. «Принадлежность к подавляющим группам»
Л. Рон Хаббард разработал технологию, подобной которой никогда не было ранее. Разработав её и тщательно проверив каждую её часть, он передал её для распространения, сохранения и защиты Церкви Саентологии, структуру которой он также продумал и разработал сам. Действенность этой технологии подтверждена не десятками или сотнями, а миллионами успешных примеров.
Так имеет ли смысл доверять людям, которые заявляют, что могут что-то в нее добавить, как-то улучшить или дополнить её, если раньше никто не смог сделать ничего подобного?
НИКТО ЗА ВСЮ ИЗВЕСТНУЮ ИСТОРИЮ!
А они говорят, что знают о её применении больше, чем те люди, в руки которых технологию передал сам ЛРХ.
Если ответ на этот вопрос не очевиден, давайте посмотрим на эти группы и людей повнимательнее и разберемся, кто они и почему они делают то, что делают.
Этот сайт не принадлежит Свободной зоне. Он поддерживается саентологами, которые собирают факты о Свободной зоне и рассказывают правду о её активистах.
На этом сайте мы рассмотрим вопрос о так называемых «альтернативных» течениях в Саентологии и людях и организациях, которые заявляют, что предоставляют настоящую Саентологию за пределами материнской церкви. Здесь мы разберемся, чем на самом деле является «Саентология», которую предлагают эти люди, и что ими при этом движет.
«Свободная зона» — это общее название групп и отдельных людей, практикующих искажённую Саентологию за рамками официальной Церкви Саентологии и обычно заявляющих, что именно они предоставляют истинную Саентологию, как её разработал Л. Рон Хаббард, но «доработал» кто-то из них. Эти заявления сопровождаются большим количеством туманных историй о якобы фактах нарушений со стороны руководства Церкви, которые часто противоречат одна другой и от автора к автору отличаются.
Среди основных заявлений этих людей встречаются обвинения Церкви в захвате контроля над Саентологией, ограничении её свободного применения и развития, в ограничении свободы выбора того как, где, для кого и зачем люди могут применять Саентологию.
Есть ли в этих заявлениях доля истины? Правда ли, что предоставление Саентологии под управлением Международной Церкви является ограничением свободы (за достижение которой для всех людей так боролся сам ЛРХ) и имеет ли смысл обратиться за ответами в Свободную зону?
Вот что писал Л. Рон Хаббард по этому поводу:
Если вы знаете технологию разума, то вы знаете, что ошибкой будет использовать «права личности» и «свободу» в качестве доводов для защиты тех, кто только разрушает.
Права личности были созданы не для того, чтобы защищать преступников, а для того, чтобы приносить свободу честным людям...
Свобода — для честных людей. — ЛРХ
ИП ОХС от 8 февраля 1960 г. «Честные люди тоже имеют права»
и
Люди спутали две вещи: следование по маршруту и «право иметь свои собственные идеи». Каждому человеку, конечно же, дано право иметь собственные мнения, идеи и озарения — при условии, что они не закрывают маршрут для него и других. — ЛРХ
ИП ОХС от 14 февраля 1965 г. «На страже технологии»
и
Причина, по которой написано это инструктивное письмо, состоит в следующем: сделать для подавляющих групп крайне трудным получение данных, которые они затем могут извратить и использовать для причинения вреда другим. — ЛРХ
ИП ОХС от 29 июня 1968 г. «Принадлежность к подавляющим группам»
Л. Рон Хаббард разработал технологию, подобной которой никогда не было ранее. Разработав её и тщательно проверив каждую её часть, он передал её для распространения, сохранения и защиты Церкви Саентологии, структуру которой он также продумал и разработал сам. Действенность этой технологии подтверждена не десятками или сотнями, а миллионами успешных примеров.
Так имеет ли смысл доверять людям, которые заявляют, что могут что-то в нее добавить, как-то улучшить или дополнить её, если раньше никто не смог сделать ничего подобного?
НИКТО ЗА ВСЮ ИЗВЕСТНУЮ ИСТОРИЮ!
А они говорят, что знают о её применении больше, чем те люди, в руки которых технологию передал сам ЛРХ.
Если ответ на этот вопрос не очевиден, давайте посмотрим на эти группы и людей повнимательнее и разберемся, кто они и почему они делают то, что делают.